miércoles, 6 de mayo de 2015

TRABAJO FINAL



Neoliberalismo y/o globalización ¿un bien o un mal?
El neoliberalismo es un modelo económico que fomenta el libre comercio, este modelo se basa en el liberalismo económico y dentro del sistema capitalista, además una de sus raíces más fuertes es la privatización a través de la cual, los grandes inversionistas forman empresas que se encargan de manejar los sectores más importantes para una población (luz, agua, electricidad, comida, petróleo etc.). Para mí, el neoliberalismo no es más que un medio por el que los grandes inversionistas buscan adueñarse de los recursos más necesarios de los habitantes de un determinado lugar para así conseguir aumentar sus riquezas sin importar las consecuencias.


Lamento decir que en la actualidad el dinero es lo que mueve el mundo, pero siento más decir que existen lugares en los que la necesidad se hace presente y es precisamente de ellos en los que los dueños de los recursos  se aprovechan. Son cosas que nadie sabe, gracias a la privatización existe miseria, hambre, muertes, ignorancia, pero esto es algo que pocos tienen conocimiento  gracias al capitalismo que se encarga de cubrir las fechorías de las que el neoliberalismo es el principal culpable.
El capitalismo y el neoliberalismo van de la mano, uno no existe sin el otro, los grandes monopolios se encargan de concentrar la riqueza en una o varias personas, las cuales son las que privatizan los recursos para así aumentar las riquezas de los mismos. Pero en  mi humilde opinión los monopolios no existirían sin nosotros los consumidores, que con nuestro dinero aumentamos la grandeza de estas empresas que a ojos vistos roban lo que al país le pertenece.


Para entender de mejor manera la otra cara del neoliberalismo recomiendo una película titulada “La gran venta” en la que se muestran los lugares más afectados por las privatizaciones, además es una película no promovida ya que en mi opinión no conviene que se sepa, pues esto afectaría en sus planes de enriquecerse a los grandes ricos.

La gran venta- Película


Papel del gobierno contra sus oponentes

Con la privatización de algunos servicios sociales, el pueblo es el más afectado, por lo mismo es que se presentan demandas contra ello tomando los recursos que se tienen a la mano, uno de ellos son las huelgas en las cuales los ciudadanos cansados de la miseria en que se encuentran alzan la voz y expresan sus demandas contra las acciones de los gobernantes que solo se enriquecen con nuestras miserias.
México es un país que presume de libertad de expresión, pero, ¿las acciones del gobierno fortalecen esta presunción?, en mi opinión es un rotundo no. A lo largo de los años nos hemos encontrado con muchas injusticias en las que “preservar la paz es la prioridad” y para ello el estado hace uso de la fuerza bruta.
Tenemos varios ejemplos en los que las voces que se han alzado en protesta por un México mejor, fueron terrible y cínicamente acribilladas por el gobierno, los más penetrantes en las raíces del pueblo son:

  • ·         Movimiento estudiantil de 1968
  • ·         El halconazo en 1971
  • ·         La matanza de estudiantes de investigación durante el sexenio de Felipe Calderón
  • ·         Ayotzinapa recién en 2014


    Todos estos “desaparecidos” son personas que han ido en contra de un gobierno que ha explotado el trabajo de sus habitantes para beneficio propio, que buscan como ya lo mencione un México mejor, pero a quienes no les conviene perder su “minita de oro” buscan y encuentran los medios para evitar que los deseos ciudadanos se lleven a cabo.
    Es por eso que deciden deshacerse de ellos, ¿cómo?, es sencillo, cuando tienes un ejército que está a tu mando, unas armas que arrebatan la vida de quien este en tu contra, es fácil lograr el silencio cuando tienes todo a tu favor, pero ¿Qué pasa con los que no tienen el poder para salvarse?
    Para responder a esta cuestión, es necesario mantener los pies en la tierra, como ya lo mención tenemos varios ejemplos, alumnos que demandaban causas justas en el año de 1968 fueron cruelmente asesinados ante los ojos de millones de personas, lo mismo fue con los precursores del movimiento de 1971 (politécnicos), ni hablar aun de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos recientemente. Muchos de los que alzan la voz son muertos y  los sobrevivientes se convierten en presos políticos.
    Estos presos políticos son declarados como “desaparecidos”, buscados por sus padres, pero sobre todo por sus madres, ¿Quién buscara con más anhelo aun hijo que su propia madre que le dio la vida?, nadie, solo ellas saben los que es un amor sincero por lo cual, la esperanza se mantiene viva. 



    Recomiendo con mucho orgullo un museo, llamado, “memoria indómita”[1] en el cual se expone el dolor de los familiares de presos políticos, pero sobre todo es un medio con el que te pueden abrir los ojos, ya que al gobierno no le conviene que saquen sus trapitos al sol, y como no si lo que desean es mantener cegada a la gente para así continuar robando lo que nos pertenece.
    Para conseguir lo anterior existen muchos medios, pero en esta ocasión hablare de uno solo: la televisión, la cual se encarga de entretener a las personas con noticias amarillistas, cegando a la gente y excusando a los verdaderos culpables de la violencia en la que estamos hundidos. Pero solo hay una manera de evitar esto, salir de la ignorancia, no caer en las redes del entretenimiento absurdo y sobretodo buscar un cambio empezando por ti mismo.


  • Mujeres fuertes contra el gobierno

    A lo largo de la historia la mujer también ha dejado huella, y se puede decir que gracias a ellas que han luchado codo a codo, el país no está perdido del todo, si nos remontamos en los momentos anteriores a la independencia podemos encontrar a varios nombres femeninos que dieron una gran contribución a la lucha y por lo tanto una gran contribución a nuestra historia. Lamentablemente puedo decir que el papel de la mujer ha sido devaluado a lo largo de los años sin embargo hay muchos ejemplos de mujeres que han dejado de lado las opiniones sociales, se quitaron las faldas, se fajaron los pantalones y lucharon. 
    No solo en el momento de la independencia la mujer tuvo participación, si hablamos de la época de Benito Juárez no es necesario ir tan lejos para encontrar un ejemplo, pues su misma esposa fue quien se mantuvo a su lado luchando por causas justas, las mujeres hemos intentado sobresalir de la sombra de los hombres y muchas lo han logrado.
    En el museo de la mujer[2] se encuentran los nombres de las anteriores y de muchas más, también nos remonta a las mujeres más luchonas de la sociedad actual, esta vez no estamos hablando de una guerra de independencia, ni del apoyo a un esposo que se encuentra buscando el futuro de un mejor país, hablamos de las mujeres que luchan contra el neoliberalismo directa o indirectamente.
    ¿Por qué digo que luchan contra el neoliberalismo?, lo digo porque estas mujeres se oponen a las decisiones que el gobierno toma contra sus oponentes que en este caso son estudiantes, que tienen familia y por consiguiente una madre, una madre que vive y muere en pie de lucha con tal de encontrar a su hijo desaparecido a causa de la estrategia gubernamental para evitar una oposición justificada.
    El blanco principal de un gobierno son los estudiantes, jóvenes promesas que comienzan a informarse, que comienzan a difundir información, pero que sobretodo que desarrollan un pensamiento crítico, y estos estudiantes que son el futuro del país, unidos pueden evitar el hundimiento del país y el enriquecimiento de los gobernantes.
    En este museo está el nombre y biografía de una de las precursoras del movimiento en busca de sus hijos, que es Rosario Ibarra de Piedra, pero no solo ella es quien lucha, en mi opinión Elena Poniatowska quien en sus libros plasmo la realidad de lo
    ocurrido en el año de 1968, y así mismo plasma una opinión a través de los personajes que ella crea, además de ellas están otras más:

    ·         Leona Vicario
    ·         Güera Rodríguez
    ·         Margarita Maza de Juárez
    ·         Sor Juana Inés de la Cruz
    ·         Rosario Ibarra de Piedra
    ·         Elena Poniatowska




    Puedo decir que recomiendo plenamente este museo, para las mujeres fuertes, que les servirá para sentirse más orgullosas de lo que somos, para las que han sido sobajadas, para enorgullecerse de lo que son, tomar coraje y decir no más. Para los hombres que nos dan nuestro lugar, les servirá para tener más razones para respetarnos siempre, y para los que no nos respetan, les servirá para que aprendan a respetarnos.


    Opinión de expertos acerca de la globalización 
    Comencemos hablando internamente, me jacto de decir que en mi escuela se llevó a cabo una conferencia en la que participaron artista de un programa llamado “tiempo de creadores” esta conferencia tubo como tema principal las elecciones venideras en nuestro país, se tomó como punto de partido, todos los partidos políticos creados y eliminados desde la conquista española hasta la actualidad.

    Lo más importante es que se habló del efecto del neoliberalismo en la actualidad del México, ya que con el gobierno actual de peña nieto este ha llegado a su punto más alto, con el cual se firma un tratado desde los inicios de sus gobierno llamado “pacto por México” en el cual todos los partidos de derecha o izquierda se comprometen a seguir un modelo neoliberal, gracias a esto todas las reformas propuestas por el gobierno priista se cumplen con una resistencia casi nula.
    También gracias a este tratado se hizo un cambio radical en la constitución que durante muchos años nos ha gobernado. Con la reforma laboral, fiscal, de educación, pero sobretodo energético se abre de nuevo la entrada a empresas trasnacionales  llevándonos en retrospectiva a unos años antes de la expropiación petrolera de 1938.
    La única diferencia es que con la actual reforma, los conflictos no son resueltos internamente, si no internacionalmente, trayendo como consecuencia que las potencias mundiales apoyaran a las empresas y desfavorecerán a los trabajadores.
    Así mismo el neoliberalismo es definido como “el acaparamiento de la naturaleza y la fuerza de nuestro trabajo por aquellos que tienen los medios políticos y monetarios.”
    El análisis del pacto por México puede llevar a una gran con función para las elecciones que se llevaran a cabo dentro de un mes aproximadamente, y quizá se caiga en una crisis mayor a la que esta México.
    Pasando a nivel internacional, comento que mi profesora nos proporcionó videos de programas en los que se analiza este tema desde la perspectiva de los pobres, y de los que están a favor de ellos, el tema principal es la globalización y el análisis de la misma.
    Dejando de lado, la publicidad y los medios que  buscan mantener engañada a la gente bajo las frases “se están dando avances tecnológicos, se está invirtiendo para mejorar la salud etc.”  Pero para “lograr” lo anterior es necesario invertir por lo que el país acude al BM (banco mundial) o al FMI fondo monetario internacional (fondo monetario internacional) los cuales acceden a prestar siempre y cuando el país se comprometa a seguir un plan de reestructuración para que así les puedan pagar.
    Con esa reestructuración se invierte menos en educación y en todos los servicios que son para la población de escasos recursos como el de la salud.
    Por ejemplo la política sanitaria y de los farmacéuticos no dependen de la OMS (organización mundial de la salud) más bien depende de OMC (organización  mundial del comercio) y en los acuerdos TRIPS (propiedad intelectual).

    Estos acuerdos establecen “la empresa que produzca un farmacéutico conserva el monopolio durante 20 años” lo cual lleva a la explotación del farmacéutico, y lo que busca el dueño es ganar dinero, no importa que el precio del farmacéutico no sea accesible para quien realmente lo necesita, lo que realmente vale es quien tenga los medios para pagarlo lo que como consecuencia da que la mortandad de la gente pobre aumente.

    En este caso los beneficiarios son los dueños de los grandes monopolios que nos llevan a otro gran problema: el consumismo. Para esto se toma  el testimonio de manu chao que expresa: “he recorrido lugares muy pobres en donde les podrá faltar todo menos una televisión y una parabólica” lo que nos lleva como ya lo mencione el consumismo.
    El consumismo es lo que le conviene a estos grandes monopolios, pues gracias a ello es que estos se mantienen, por ello invito a los que leen esto que se limiten a comprar lo que es necesario, y no caigan en los trucos de publicidad.
    Regresando a la deuda que el país adquiere con el BM o FMI, nos enfocaremos en quienes son los beneficiados, como en la mayoría de los casos las división de las clases sociales se hace presente, ya que los principales beneficiados son los de la clase alta y clase media, dejando a la clase baja en desventaja, ya que esta con su fuerza de trabajo es quien paga la deuda del país.
    Tenemos como un gran ejemplo la situación de África, se supone que todo el mundo se solidariza con este país, en el que la mayoría de la población vive en una pobreza extrema, y esa ahí donde la solidaridad mundial entra en acción, pues supuestamente se dona dinero para combatir este fenómeno. Pero lo que realmente pasa es que al estar pagando la deuda que adquirió el país, por lo que los pueblos más pobres de África devuelven más dinero a los países más ricos en concepto de deuda que el dinero que reciben como ayuda.
    La globalización, es un truco que los más poderos tienen para seguir enriqueciendo sus bolsillos, mientras que los habitantes de los pueblos más pobres de África e incluso de todo el  mundo mueren de hambre a causa de la misma.
     

  • Época actual: se resta importancia a temas importantes
    Como ya se sabe, Estados unidos reanudo su relación con cuba, lo cual le permitirá extender sus territorios de gobierno capitalista, pues la primer acción que este país tomara, será modernizar el país a través del capitalismo, y con ello se fortalecerá mucho más aun el neoliberalismo pues el capitalismo es la base de este.
    Sin embargo se llevó hace tiempo una reunión en panamá en la que se habló principalmente de la nueva relación “entrañable” que nació. El interés que puso estados unidos en este tema fue más que evidente, y con justa razón, pues gracias a ello la globalización se extenderá y con ello, se aumentaran las riquezas de los ricos más ricos.
    Sin embargo este fue el único tema que se tocó, ya que hay otros temas de los que se restó mucha importancia a pesar de la gravedad de los mismos.
    “Empecemos con uno de los problemas más cercanos a México: el deterioro de la situación económica y social de Centroamérica. Diversas circunstancias se han combinado para que la pobreza, el rompimiento del tejido social, la debilidad institucional, el narcotráfico y los desastres naturales conviertan a esa región en uno de los puntos más álgidos para la violencia en el mundo.”[3] Con eso nos damos cuenta de la poca importancia que se le da, a los problemas sociales de un país, y a pesar de que México le es de gran utilidad, estados unidos solo le interesa los grandes y nuevos negocios que se le puedan presentar; como dicen por ahí “cedacito nuevo donde te pondré, cedacito nuevo donde te dejare”.
    Con esto no estoy diciendo que estados Unidos se olvidara de México, pues no lo dejara hasta dejarlo completamente exprimido, sin embargo ahora su prioridad es Cuba. Sin embargo siempre E.U. no se olvidara de sus prioridades en este caso el bienestar propio. “El problema de los migrantes centroamericanos que atraviesan el territorio nacional para dirigirse a Estados Unidos es cada vez más complejo; las presiones de Washington para que México detenga ese flujo son cada vez más obvias; las dificultades para lograrlo, cada vez más evidentes. Allí se encuentra uno de los focos rojos más inquietantes de las relaciones interamericanas.”[4] Es un tema que no pudieron dejar de tratar, pues les afecta directamente, es más que evidente que no les interesa tener migrantes en su país. Sin embargo Obama no tiene todo a su favor ya que el congreso no lo apoya del todo.
    Pero, continuemos con los problemas que no se tomaron en cuenta, “la legalización de la mariguana, lo cual tiene bastante relación con el deterioro de la situación en Centroamérica.”[5] Tema por cierto preocupante ya que se está hablando de mucho dinero en manos de narcotraficantes e incluso de la salud de las personas que están propensas a caer en este vicio, además es un gran daño para los habitantes pues se es más propenso a ser víctima de la delincuencia.
    Estos y otros más ejemplos se pueden dar, sin embargo esto es suficiente para llegar a los siguiente: la atención estaba enfocada en Cuba, ya que gracias a esto E.U. tendrá el control de casi toda América latina, las grandes potencias jamás verán por el bienestar de las grandes masas, solo buscaran lo mejor para sus carteras.


  • Conclusión
    El neoliberalismo y la globalización, solo son estrategia de los grandes poderosos del mundo en busca de la mejora sí, pero de sus carteras.
    Lo que nosotros podemos hacer es no fomentar el capitalismo, no caer en el consumismo, pues al evitar consumir esos productos de las grandes industrias les estamos dando un golpe bajo, te imaginas ¿Cuánto perderían estas empresas si todo México dejara de consumirles sus productos?
    A todos los que lean este blog, les digo, el peor enemigo de los grandes magnates, es un pueblo informado, un pueblo que consume solo lo necesario y sobre todo un pueblo unido.


    [1] República de Bolivia #17, Centro Histórico.                                                         


    [2] Regina #66, centro histórico

    [3] Olga Pellicer, 26 de Abril de 2015, “Omisiones de la fiesta panameña”, Proceso, p.44, No. 2008.
    [4] Olga Pellicer, Óp. Cit., pág. 45.
    [5] Ídem.